The life is juicy

ワンクリックでYahoo!ケータイにアクセスできるんですが、このボタンがどんどん金を巻き上げていくんです。

Yahoo!ケータイサービス概要
↑ここに書いているように確かにサービスの利用料は無料だし、６０以上のサービスもある。サクサク軽快に使えるし、エンタメコンテンツ満載。

しかし、ふとした拍子にクリックしてしまうと誤操作でも1回約７５円、パケットし放題に入ってても1回約３０円のパケット通信料金が発生するのです。

携帯を使いこなしている人からすれば、画像をダウンロードしない設定にすればいいのでは？と思うだろうが、このTOP画面に関しては画像ダウンロードを拒否できないのです。
なぜなら、このTOPページはFlash Liteだから。

Flashだから画像をダウンロードしない設定にしてても、画面上部にFlashに埋め込まれた画像が表示される。
Flashだから多少圧縮されてるけども、テキストだけなら２KBで表示できそうなTOP画面にFlashで無駄な画像を含めているからページ容量、４２KB！

Yahoo!ケータイ画面下部の「設定・申込」を押すと行けるソフトバンクのサイトが画像をダウンロードしない設定にしていたら７KBとか３KBだから、Yahoo!ケータイのTOPページがいかに無駄に容量をデカくしているかがわかります。

昨日、Vodafone２G携帯からソフトバンクの３G携帯に機種変更したので、携帯の設定をいろいろといじってたら何度もY!ボタンを押してしまいました。
というのも、前の携帯ではそこにメールショートカットボタンがあった場所だからで、メールを読んだり書いたりしようとする度に誤操作でポチッとクリック。

パソコンから携帯料金を照会したらパケットし放題に入っていたのにソフトバンクに昨日1日で１３５円取られました。
パケットし放題に入っていなかったら３００円近くか。

今日も４回ほど誤操作クリック・・・。


ソフトバンクのほとんどの最新機種の右上の一番、親指で押しやすい位置に「Y！」が配置されているので、1日に全国で何回の誤操作が発生し、どれだけの通信料金が請求されてるのだろうか。

ソフトバンクはホワイト学割で基本料金をタダにしても儲かるだろうな。

子供であるほど誤操作や好奇心とかでクリックしまくるだろうし、1回クリックすると何円の通信料金がかかるとか計算しない人もクリックしまくり。


なんとか Y! ボタンを無効にする方法はないのか探してます！誰か教えてください！
買ったばかりの携帯なので鋭利な工具で破壊以外の方法を！

今後２６ヶ月間はこの携帯を使うので、数千円もの無駄な出費になるかも。


★少しでも節約するためにお気に入り登録しておこう！

「お気に入り」に登録すると、表示している画面が保存できます。
Yahoo!ケータイTOPページをお気に入り登録しておくと、画面下部の一行ニュースは更新されないけど通信なしで保存した画面が表示できます。
Yahoo!ケータイのTOPページ以外を利用するときは、お気に入りからYahoo!ケータイTOPページを呼び出して、リンクをクリックすると数十円節約できるね。

もちろん、魔の「 Y! 」ボタンを押したら最新のTOP画面が通信して読み込まれますよ。

音楽税にブチ切れる人たち

僕も音楽税はどうかと思うけど、あまりにもフリーライダーの数が多すぎるからこういうことになってくるのだろう。

MAIUやはてブ界隈に集う音楽界（著作権）に興味のある人々は、「フリーライダーには反対」という意見表明はするけどもフリーライダーに対する具体的な策を何一つ考えない。

音楽業界から提示されたアイデアには「くだらない」「規制はよくない」「傲慢」と長々とブログに書き連ね、徹底的に抵抗するのに、フリーライダーに対する言葉は「フリーライダーは良くないけど」の一言で終わり。

音楽税やダウンロード違法化はフリーライダーなどの数があまりにも増えすぎたから出てきた話で、フリーライダーが減らない限り、音楽税やダウンロード違法化の灯火は消えません。

音楽業界への反対意見はきっちり言うけどフリーライダーに対しては反対意見を述べないということは、音楽税やダウンロード違法化に対して何の効果も無く、ただの言葉遊びに終わるだけ。

音楽税にブチ切れたって意味がない。

音楽税にブチ切れているのは、合法な会社へと生まれ変わり月額1200円ぐらいで聴き放題サービスを展開しているナップスターかもしれないね。

「お金を払う人が負け組」という状況をなくすべき--ドワンゴ川上会長、著作権問題に提言

「海賊版が横行する中国のゲーム業界で、唯一成立しているのがサーバ型のオンラインゲームだ。サーバのデータはコピーできないので成り立っている」

この記事で川上氏が提言しているサーバへのアクセス権に課金するという方法を採用したとしても、解決策にはならないんじゃないかな。

オンラインゲームはゲームの展開具合によって少しづつデータを小出しすれば、全データのダウンロードや複製されることを防げるが、アニメ・TV番組・音楽は１回全データを見せなければいけない。

しかも、１回全データを見せたら全部アナログで録れる。特に音楽は1曲約5分で簡単に録れる。

ゲームはプレイするごとに違う結果が得られるので何度もアクセスするが、アニメ・TV番組・音楽は何度アクセスしても結果は同じ。

じゃぁ、1回目でアナログコピーってなりますよ？

レンタル方式でオンライン配信もアナログコピーってなるし。



やっぱり、違法コピーは法律で対処していくしかないですな。

2月・３月は音楽に関するニュースが少なかったこともあり、ブログは一時お休みしていましたが、
近頃、音楽業界（著作権とか）が騒がしくなってきたのでこっそり再開します。


ブログのタイトルを変えようかとも思っていますが、いいタイトルが浮かばない・・・。

「デジタル時代に著作権は存在し得ない」という視点(テレビの未来)のコメント欄の続き。

どうやら、私のコメントがスパムだと認定されたようで、エラーが出て書き込めなくなっていました。
ですので、ここに書いてトラックバックすることにします。(これもスパムフィルターではじかれた・・・。)

---------------------------------------------------
hashi さん、コメント書くペースが速すぎて追いつくの大変(〃´o`)=3


・DVD化やビデオ化時の新たな著作権料について

TV放映時にはTV放映のみの契約をしていたから、DVD化やビデオ化の際に新たに著作権料を支払ってもらっているのだと思います。
TV放映時にDVD化やビデオ化の契約も同時に行えば問題ないのですが、TV局側としてはドラマがDVD化やビデオ化するほどの人気が出なかったらDVD やビデオを発売しないのに無駄な著作権料を支払うことになるわけですから、「とりあえずTV放映のみの契約を・・・」となるのでしょう。

・DVD化やビデオ化時の著作物の利用について

コンサート等での演奏とは違い、新たな作品の一部として販売されるわけですから、著作権管理団体の許可よりも著作者や著作者が所属している事務所の許可が必要になってくるのだろうと思います。

ジャズの曲の場合ですと、著作者不明や著作権の期間が切れているか判断できない場合、TV局として勝手に無断使用をするわけにもいかないので、シーンが差し替えたりしているのだと思います。
また、アーティストなどが所属している事務所や出版社がアダルトビデオ内での使用やアーティストの露出イメージにそぐわない作品に使用することを許可しないということもあるようです。

・ニコニコ日記の件

よくわからないですけど、原作者と原作者の所属事務所はOKを出したが、脚本家または脚本家の所属事務所がOKを出さなかったということではないですか？
これも著作権管理団体は関係ない気がします。

>著作権管理団体のおかげで消費者が迷惑をこうむる事例もある

年間数万もの案件あれば1件や２件はそういうこともあるでしょうが、hashiさんが示した例は著作権管理団体の”おかげ”ではないと思います。

・著作権者に対価を払う仕組みが無いにもかかわらず、著作権管理団体が著作権料を請求する

詳しくは分かりませんが、　http://www.jasrac.or.jp/link/overseas/index.html#　←こちらで提携国を確認してみてはどうでしょうか。

今回の事例で考えられることとしては、定期的にサークル活動（上映会）を特定の場所で入場料や会費として入場者から金銭を受け取っているという情報をJASRACが入手し、JASRAC管理曲が使用されている可能性があると判断されたのではないでしょうか。
上映している部屋にBGMとしてJASRAC管理曲を使用している場合でも請求されます。

また、届いたモノが請求書であるか確認してみてください。単なる契約の案内状ではないですか？

一般的には最初は契約の案内状が届きます。
JASRAC管理曲を使用していない旨を伝えた場合は、実地調査が行われるようです。
この実地調査でJASRAC管理曲を使用していないことが分かれば請求されません。

JASRAC管理曲を使用していることが分かれば遡って請求されます。

JASRAC関係の高額な請求をめぐる裁判は、大抵、何年もJASRAC管理曲を使用していないと主張していた店主が実地調査でJASRAC管理曲を使用がバレて過去の使用料も請求されたことによるものです。

ネット上では「カスラック」「音楽ヤクザ」などキャッチコピーを勝手につけられて赤の大文字で書かれているので、JASRACが悪いかのような印象を受けますが、何年もJASRAC管理曲を使用していないと主張し、楽曲使用料を踏み倒してきた店主も責められるべきだと思います。


・msはJASRACあたりの関係者？
いいえ、違いますよ。単なる音楽好き素人です。


・本屋やコンビニで雑誌の立ち読みをした事なんてないのでしょうね？

極論ですね・・・。

雑誌の立ち読みはします！スポーツ用品店でバットがあれば試し振りをしますし、靴屋さんでは試し履きもします。
CDショップの試聴機で数曲聴くこともあります。

重要なのは限度です。

１冊の本を何時間も立ち読みしたり、最後まで読み切るのはダメだと思います。

hashiさんが好きなファイル共有ソフトだって、１曲のうち１分や２分だけの部分をファイルにして共有するのなら音楽業界も文句を言わないですし、アニメでも、１話３０分のうちの５分程度の共有なら反対されないし、著作権法の改正だって必要ないと思います。

しかし、ファイル共有ソフト使う人は、音楽なら１曲最後まで聴くことを目的としていますし、アニメなら１話３０分全部を視聴することを目的としていますよね？
そして大半の人がCD代やDVD代の節約目的で使用しています。

それは限度を超していると言っているのです。
こういう状況が蔓延している以上、著作権法の改正も賛成せざるを得ないです。

現実の社会ではお店には店員など注意する人がいるけど、家でこっそりパソコンで著作権モノのファイルをコピーをするときには誰も注意をしてくれませんから、
欲望のままにファイル共有ソフトを使い込んでしまうのでしょう。

欲望をコントロールできる人間になりましょう！！

・フリーライダー
私が書いている、フリーライダーとは「タダ乗りしている人（CD代・DVD代などを節約する目的でファイル共有ソフトでファイルを交換している人）」という意味です。

>グレーゾーンによるファイルの入手をきっかけに年間数十万円分の正規品を購入する人間も「無料乗り」扱いになるのですか

正規品を買った時点でフリーライダーではなくなると思いますが、正規品をいくら買おうが元フリーライダーってことにはなりますね。
当然のことながら、正規品を買わなかった人はフリーライダーです。

>ネットを使った行為のみを特別視するのは過剰反応では？

立ち読みとファイル共有は同じではないですよ。
書店やコンビニで流通しているものは創作者や権利者の許可を取ったものですが、いわゆるファイル共有ソフトで流通しているファイルは創作者や権利者が許可したものではありません。

・DRMフリー
>DRMフリーにして無断複製のリスクがあるとしても、得られる収益の方が多いと判断しているコンテンツ業者も・・・

DRMフリー＝ファイル共有を許可しているわけではありません。今後もファイル共有は取締りはしていくと思います。←このために著作権法改正。

著作権法改正（ダウンロード違法化）が濃厚になってきたので、この先、無断複製されるリスクが減り、DRMフリーにしても利益が上がるのではないかと判断したのだと思います。

たぶん広告効果には期待していないです。

音楽産業はそろそろ「音楽ファン」に目を向けろ

上記の記事には今後、音楽業界がやるべきこととして、

「音楽にひきつけること」
「音楽の魅力とは何か、それを伝えること」
「音楽の多様性を植え付けろ」
「音楽をチェーンさせろ！」

などと書かれていますが、言葉で表現すると簡単にできそうなことなんだけど、実際には無理なんだよねぇ。

今まで音楽界がしてきたことは、この筆者が”言いたいこと”と同じだけど、音楽業界を気に入らない人には正反対に捉えられているだけ。

今は、音楽業界が少しでも多くの人に興味を持ってもらうためにしてきたことも、すべて否定の対象になっている。

遠くから見れば雲だって掴めそうだけど、中に入ったら掴めない。

雲を掴もうと努力しても、道具が古い・飛行機代が無駄・心を無にしろとか言われちゃう。


具体的に「音楽の魅力とは何か、それを伝える方法」を教えていただきたい。

あけましておめでとうございます。

２００８年の一発目は他人のブログにコメント書いて、自分のブログで出没情報を流すという新しいスタイル！

普通はトラックバックをすればいいんですけどね。

今週の m-s-y-k 出没情報！
http://e_gucci.typepad.com/tv/2007/12/post-1.html
msでコメント書きました。

なんかよくわからないけど、音楽配信＆SNSサイト「Amie Street」というSNSサイトがあるらしいです。

利益はファンにも　曲の価格が人気で決まる「Amie Street」

これって、例えば０円の時に1万曲買えば、１５０曲ぐらいは２００円に値上がりするだろうから、３０００ポイントぐらいもらえることにならないかい？

スパム的なキャッチコピーを付けるとしたら「資金０円で○○○円稼ぐ方法」？

最初から最後まで２００円だけど、曲の人気が上がると最初に購入したユーザーほど多くポイントが分けてもらえるような仕組みにしたほうがいいような気がする。

なぜ、今日まで約１ヵ月半更新が滞っていたのかというと・・・

このブログのパスワードを忘れてしまいまして書けませんでした。



しかし今日、大掃除をしてたらメモを発見！！

本日から再始動ですよ。

WinnyはCD売上を減らさず〜慶應助教授の研究に迫る

とりあえず上記のURLの記事を読んでみてください。

この研究では以下の２つの数をデータの対象としています。

・CD売上はオリコンのベスト30に入ったCDの売上枚数データ
・ダウンロード数は対応する楽曲でのWinnyのダウンロード数

先ほどのURLの２ページ目

グラフから明らかなのは、CD売上とダウンロード数には明確な正の相関があること。ただし、「ダウンロード数が多いから売上が伸びた」のか「売上が伸びたからダウンロード数が伸びた」のか、その因果関係までは分からない。

この直線（式）が右下がりになる（係数が負の値になる）なら、ダウンロード数が増えるほどCD売上が減ることになり、「P2Pが音楽業界に被害を与えている」ことになる。

結論から先にいえば、ダウンロード数がCD売上にどう影響数するかを示す直線（式）の傾きは右上がりになった。ダウンロードが増えるほど、CD売上が減るどころか、むしろ若干増えることになる。少なくとも、WinnyがCD売上に悪影響をおよぼしていないことになる。

要するに、
人気がある作品ほどCDが売れてDL数も増えた　＝　Winnyは悪影響を与えていない
人気がある作品ほどCDが売れてDL数が減った　＝　Winnyは悪影響を与えている
人気がない作品ほどCDが売れずにDL数が増えた　＝　Winnyは悪影響を与えている

もっと分かりやすくすると、
オリコンランキングで上位の作品ほどランキングと同様にDL数も増えた　＝　Winnyは悪影響を与えていない
オリコンランキングで上位の作品ほどランキングとは逆にDL数が減った　＝　Winnyは悪影響を与えている
オリコンランキングで下位の作品ほどランキングとは逆にDL数が増えた　＝　Winnyは悪影響を与えている

もう、わかりましたか？

「Winnyは悪影響を与えている」という結果を出すには、「人気がある作品ほどCDが売れてDL数も増える」という現実を否定しないといけないのです。

もしかして、「Winnyは悪影響を与えていない」という結論ありきで計算式を作った!?


そもそも、この研究はWinnyを持っている人＆Winnyを持っていない人のCD売り上げが含まれていて、しかも、Winnyを持っていない人のほうがWinnyを持っている人より多数です。

Winny所持ユーザー数は現在９４万人(ファイル交換ソフトの利用経験者は240万人、94.9万人が現在も利用中(CNET japan))程度で、それに対しオリコントップ３０に入るようなCDを買う層は２０００万人ぐらい（15〜34歳の人口が3306万人(人口 wikipedia）います。

つまり、オリコントップ３０に入るようなCDを買う層に比べ、Winnyユーザーは約５％程度しかいないのです。

Winnyユーザーによる宣伝効果などを調査するのに、２０倍ものWinnyを持っていない層のCD売り上げ数を含めてしまっては実態がつかめるはずがありません。

Winnyの影響のおかげでCDを買ったのかも分かりませんし。

この研究、雑！


Winnyユーザーによる宣伝効果などを調査するのなら、Winny使用者が曲をDLした後にCDを買った数やWinny使用者がDLした曲を友人などに勧めて友人がCDを買った数などを計測すべきだと思います。


ネット界でこの研究を支持している人は、研究の信頼性とかよりも「Winnyは悪影響を与えていない」という結果と慶應助教授という肩書きが重要なんでしょうね。